Предложения по улучшению мода

[Soul982]

Хотя бы скорпионы баффните, а то невозможно с них сидеть.

А ещё - баффните пращу! Она слишком слабая! Даже с 10 в метании она сносит около 10 хп в случае попадания, и то - по ловкачам в тряпках!

[Gwynbleidd]

Soul982, а что должен сделать раскрученный камушек запущенный в латника?

[Raneno]

Soul982, а что должен сделать раскрученный камушек запущенный в латника?

Лично я самодельной пращей даже по пол кирпича метал, правда кому-то по крыше попал, но все же.
Камушком весом даже в 100 грамм можно любого баночника вырубить, тем более с пращи.
Здесь же праща - хуже Варбандских бомжей с камнями.

Т.к. дамаг вы повышать не собираетесь, то хоть введите сбор камней с пола.

1) Праща должна быть в руках а не в след слоте.
2) При наведении на землю, нужно зажать к примеру F на 5-10 секунд и с 50% шанса +1-3 боеприпаса.
3) Если выбросил все снаряды, больше невозможно собрать, т.к. для сбора нужен хотя бы 1 снаряд при себе.

[Soul982]

Я написал

по ловкачам в тряпках

Поэтому не понимаю как это связано с

раскрученный камушек запущенный в латника

По поводу эффективности вот что скажу:

Камень для метания подбирался сравнительно круглый, массой 200—400 граммов, — пуле именно такой массы можно было придать максимальную кинетическую энергию, которая обычно составляла не более 400 джоулей (Для сравнения: арбалетные болты в полёте имели кинетическую энергию от 100 до 500 джоулей, стрелы - обычно не более 300, пуля из Пистолета Макарова - 320 джоулей). Дальность метания ограничивалась примерно 90 метрами, и его точность оставляла желать лучшего: целиться из пращи вообще сложно, и даже опытный пращник не мог учесть всех индивидуальных особенностей формы и веса пули.
ru.wikipedia.org/wiki/Праща

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Ах да, учитывая тот исторический факт, что праща была самым дешёвым оружием, прошу (очень сильно прошу) СНИЗИТЬ ЦЕНУ.
Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
И да, если вводить то, что я прошу, то и боеприпасов надо сделать меньше. Из расчёта 200-400 грамм на пулю, + 150-300 грамм на ремень, стоит сделать 4 и 6 боеприпасов (у нас же две пращи), в одной меньше урон и больше боеприпасов, в другой - наоборот.

Пожалуйста, подумайте об этом. Мне очень понравилась праща, но она неиграбельна в принципе. Мне понадобилось 5 точных попаданий в голого бомжа у которого 12 силы чтобы убить его.

[K700]

Soul982 ок, подумаю

[iks]

Мне понадобилось 5 точных попаданий в голого бомжа у которого 12 силы чтобы убить его.

когда пробовал пращу, убивал с 3 попаданий. если с 8 мощ броском играть. Урон нормальный, ниже чем у лука, но так и должно быть)

[Soul982]

iks, тебе видимо везло на криты, т.к. я как купил пращу, бегал с ней неделю, и убить никого ей физически было невозможно. Более того, я психанул и полез на дуэль сверять урон, получалось крайне прескорбно.
Пы.Сы. 10 в мощ броске.

Праща норм против брони<32 защиты имхо. На осаде против луков самое то. А то шо использовать пращу против банок так это маразм(не ей норм станить если в тиме играешь). А так вон ранено хорошую вещь предложил про пополнение камней на карте.

[Soul982]

Teutons_German_Zalts, перечитай мои сообщения.
Праща неэффективна даже против голых бомжей. Я чё, дурак совсем по-твоему что ли, сижу тут и сказки рассказываю???

[Gwynbleidd]

Беру свои слова обратно.
Почитал тут про использование пращи. И мои познания относительно пращников в истории, сильно расходятся с реальностью. Действительно, праща чаще всего использовалась в Античности. Банальная легкая пехота "в тряпках" и каменные снаряды. Но и в Средние века, вплоть до 15-16 вв., с усовершенствованными "пулями", была вполне себе в обиходе войска некоторых государств того времени. Свинцовые, железные, серебряные и даже золотые снаряды для пращи, давали бОльшую убойную силу. Но я по-прежнему не уверен, что такой пущеный снаряд, даже раскрученый умелым воином, мог бы пробить ваши текущие доспехи в Мерках. А вы там "баночки" дай Боже.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Вот сделать дешевле, вполне годная мысль. Сама праща - должна стоить копейки. А вот снаряды, если они не каменные - дорогие.
С удивлением для себя узнал, что праща с тяжелыми снарядами, по дальности могла сравниваться с лучшими образцами луков того периода.
А выучить умелого пращника было сложнее, чем обучить лучника.