Новый перк.

Было бы логично, если бы это был не перк, а просто функция. Причём тут перк? Разве тасканию деревяшки на спине нужно обучаться? Ну и вообще логично, что щит блочит удары, когда он на спине. Да хоть куда повесьте щит - он будет блочить (Проверено ин риал). Это справедливо.
Другой вопрос, что лучше действительно сделать процентное снижение урона, зависимое от навыков владения щитом и уровня вышеупомянутого дЭвайса, если вы хотите оставить в покое динамику боёв, но если мы сделаем упор в реализм и щит на спине будет блочить то с таким же успехом можно делать так, чтобы латы практически ничем не пробивались, или чтобы ранения несли за собой кровотечение (я не про отрубленую руку, а про любой получаемый режущий урон) и тд. Разумеется боевую систему это всё испортит и МиБ будет уже другой игрой. Соответственно вывод очевиден: Либо делаете имбу которая блочит весь урон, либо делаете снижение дамага в процентном соотношении. Второе пойдёт на пользу, а первое скорее всего нет.
А перк тут совершенно лишняя тема, такая возможность должна быть доступна всем и лишь со штрафом к скорости, но никак не в виде перка. Подумайте над этим, вроде я не единственный кто считает так.

[WAIFU]

Даа, хорошая тема, даа, хорошо придумано, дааа.

[Thrall]

Ну раз на то пошло, предлагаю добавить немного реалистичности в Мерки, и без перка поставить 100%-е поглощение урона на спине щитом.
Почему тогда щитом можно блокировать и удары и выстрелы спереди, а со спины нельзя? Логично же, не?
Да, можно будет взять два щита, повесить на спину и взять в руки второй, прямо танк получится. Но и за это штраф будет к скорости и ловкости, можно будет добавить процент штрафа.

Когда я играл в сингл Варбанда, мне со спины урон не наносился от стрел точно, про удары оружием не помню.

[vlad]

Еее спасибо, вот реально спасибо тут и так стреляешь в открытые ноги а щит ловит стрелу центром, так ещё в спину будешь стрелять будет ловить все стрелы. А если чувак один щит на спине будет держать а 2й спереди то его даже с боку не пробьёшь, ибо даже стреляя с боку щит ловит часть стрел.

[Thrall]

Ну и шо тогда делать?

Еее спасибо, вот реально спасибо тут и так стреляешь в открытые ноги а щит ловит стрелу центром, так ещё в спину будешь стрелять будет ловить все стрелы.

Так они ещё хотят пофиксить удары лонгпайком в прыжке. Только мод портят. Лучше бы систему добиваний доделали.
100% через пару месяцев найдётся нейкий саурон, которому этот перк надоест.Так он создаст голосовалку на его удаление(ну если введут эту фичу). Так и живём.

[Thrall]

Лучше бы ничего не делали с 2013-го, тогда бы претензий и "тем для обсуждений" было меньше, и ивентов тупых.

[Artemeis[Tumba]]

ивентов тупых.

Поясни за ивенты.

[R1ke]

ивенты

тупые

А вариант ответа "нет, не хотел бы чтобы его использовали другие игроки"
С этим перком лук и арб убьются как класс. Та же кава будет носить двойной щит и без всяких штрафов к скорости. А щит даже небольшой, но прокаченный забирает не мало стрел сбоку. Танк получается.
Лук: пехи итак бродят в броне под 50 и им нужно стрел 5 стрел, и то не факт что отдаст душу.
Пех: если надеть два щита и попасть в толпу врагов то и смысла отбивать нет, просто крутиться с поднятым щитом и ждать пока друг друга перебью.
Кава: да вы что! это ж сзади пехов не потыкаешь)
Хватает перка "удар щитом" он дешевый (SP),а удар получается площадней пинка и защищает на 180*
Ну а если учесть, подавляющее большинство пехи которые захотят увидеть только плюсы в том, чтобы стать непробиваемым, и не захотят обратить внимание на минусы, то результат голосования очевиден.